第三方账号授权提供方也打市场争夺战

智东西(公众号:zhidxcom)

文 | 十四

第三方账号授权提供方也打市场争夺战

越来越多的网站注册采用了关联常用软件用户名的方式。现在,我们只要记住几个网络身份,比如QQ,比如新浪微博,比如国外更为通用的Facebook、雅虎和谷歌等。

第三方登陆/注册的采用在一定程度上反映了社交网络用户群的懒人心态,抱着“一个账号走天下”的心态,那就必定不会轻易放弃这个账号。同时,注册和认证新的网络账号也变得更为容易。 当然,这也为账户提供方提出了更严苛的隐私保护要求。

Facebook独步天下

第三方账号授权提供方也打市场争夺战

日前,科技网站gigya做了一个今年第二季度身份认证使用偏好的调查,发现全球有77%移动设备使用者,70%电子商务使用者,61%公共媒体用户,78%消费品牌用户,64%出游服务使用者,以及71%的非盈利性网站用户,更倾向于使用Facebook账号作为第三方身份提供者。

这些数据创了Facebook的历史新高。中南美洲和亚洲的网民对Facebook的钟爱情况最甚。可以说,第三方身份认证市场占有率最高的Facebook在一定程度上成功抓住了网民的上网命脉。此外,Twintter第三方身份登陆用户占有率在4-8%,雅虎账户登录情况则首次跌破至5%。

目前,Facebook全球用户总数超过12亿,采用实名登入。提供利用Facebook账户匿名登录第三方应用的功能,在一定程度上巩固Facebook账户作为标准互联网通行证的地位。

被放逐的Google+

第三方账号授权提供方也打市场争夺战

Google+在第三方平台账号登陆方面,保持了今年第一季度15%的市场占有率。

7月28日,专注社交分享的Google+等谷歌社交类产品负责人Brad Horowitz宣布,用户使用谷歌服务时,将不再需要强制使用Google+账号登陆。可以说,这意味着社交产品Google+又一次被谷歌放逐。一如以往,惨遭狂虐。

谷歌试图与Facebook、Twitter一较高下,强制YouTube用户必须使用Google+账号方可进行评论,结果适得其反。现在,谷歌解除绑定要求,用户是否能看在Google+专注于数据流、照片和共享三大业务的份上,继续赏脸呢?

电子商务并不占便宜

第三方账号授权提供方也打市场争夺战

网络商店亚马逊和贝宝的账户的第三方登陆使用率下降了2%,占全部电子商务社交登陆的10%。消费者们似乎已适应了网上购物和支付使用统一用户名的方式。

因此,亚马逊、贝宝的账号虽被牢记,但并不能轻易被运用于第三方平台登陆授权。一方面,他们的社交功能性较弱,对于第三方平台关联的趣味性不强;另一方面,人们似乎还不能完全的相信这些关乎个人财产的账号能在隐私保护方面做到尽善尽美。

总结

第三方账号授权提供方也打市场争夺战

现在,包括国内也产生了有很多新兴的趣味性网络社区,比如技术宅、知乎、堆糖等针对特定用户群体的平台,他们之中大部分都才用了账户关联功能,能够通过第三方账号授权进行登陆使用。

关联账号便于管理,就像网友们所认为的,可以有效降低用户注册、使用新网站的门槛,同时也可以降低新网站用户身份鉴别的难度,属于新网站、用户和第三方账号提供方三者共赢的一种方式。

但是,这也在一定程度上使得第三方网站被授权方劫持的形式,Facebook(国外)一家独大的情况事实上并不喜闻乐见。

第三方账号授权提供方也打市场争夺战