智东西（公众号：zhidxcom）
原文 | CNET
译 | 小智

还记得1960年美国第一次电视直播总统选举，理查德·尼克松（Richard Nixon）在与约翰•肯尼迪（John Kennedy）辩论时大汗淋漓,眉头紧皱。从那时起，电视就在美国政治上起到了重要作用。作为一个成功的政治家，至少需要知道如何在镜头前看起来很不错。

上图是CNN用虚拟现实（virtual reality，以下简称VR）技术还原的尼克松与肯尼迪辩论图像。但是一想到下面这第一次使用VR来直播总统侯选人辩论时的情形，这项新兴技术将对政治产生多大影响就变得引人质疑了。

周二晚上，CNN与VR创业公司NextVR合作，通过VR实时直播在拉斯维加斯举行的民主党总统候选人辩论。无论在哪里，只要你有原型机版的三星Gear VR头机就能收看。用户版将于11月上架，售价99美元，不包含手机。

如果平时你就对政治辩论不感冒，那这种体验可能也不会让你更感兴趣。当然，除非你确实碰巧带着又笨又重的头机，上面挂着已经过热的三星智能手机，然后看了2小时五张几乎不认识的脸。

而这被认为是将VR从游戏领域推向主流的一次大飞跃。可以肯定的是，二十年后，VR将会守得云开见月明。智能手机制造商如三星和HTC计划在圣诞节前后发布虚拟现实设备。索尼和Facebook会在2016年拥有自己的设备，行业观察者朱尼普研究公司预测，届时将有大约300万头机出售。到2020年这一数字将达到3000万。

然而，CNN与加州拉古纳海滩上的NextVR的联合试验暴露了当前虚拟现实系统的缺陷，导致了严重的怀疑：对于那些不是铁杆玩家的用户来说，这些设备到底会有多受欢迎？

从理论上讲，虚拟现实应该给观众身临其境的体验，只要你能想到的，随时随地都可以。VR的观众们这次就沉浸在了前美国国务卿希拉里•克林顿（Hillary Clinton）与美国参议员伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）的辩论中。

CNN的VR观众从三个或四个不同的角度看到舞台和观众，每个角度都提供了180度的视角。但这些宽视角是有代价的：特写镜头不给力啊！

CNN的普通电视观众看到的是希拉里的珍珠耳环，而VR观众看到的是舞台上的一个蓝色套装顶着一个金发团。当普通观众正在看桑德斯扶一扶他那副70年代的chic眼镜时，VR用户看到的是一个穿西装的白人老头总是喜欢移动他的手。

现场观众看得清吗？别提了。一片观众根本看不出个儿。

所以当候选人在舞台上时，后面的观众大多是看不出区别的，而且总有几个巨大的CNN台标挡在那。一眼望过去就有九个。安德森·库珀（Anderson Cooper）的粉丝们肯定很开心。他的摄影师出现在体验者下面几次，库珀本人就在15英尺远的地方。

NextVR联合创始人D.J.Roller在活动开始之前说：“我告诉人们这就和最早的砖头手机一样，已经算不错了。”