智东西(公众号:zhidxcom)

文｜国仁

在过去一年多的时间内，我接触到很多和音乐相关的智能化再造硬件项目，多到可以将此归为一个品类来单独聊一聊。

大浪淘沙，现在再看这些项目，给我的印象是想法多、玩法多、真正靠谱能用起来的很少。

究其原因，无外乎几点：同质化严重、产品推出仓促细节和功能不成熟、功能定位不清晰等。

此类智能音乐硬件主要有这几种，与我们传统听音乐的方式和器具其实是对应的：

1、耳塞类，百度曾推出过一款i耳目的产品，将语音搜索和耳机合为一体，实验性质多于实用的追求。韩国厂商艾利和曾推出过可以通过耳塞测心率的产品，终究是价格高，听音和测心率两个场景的重合度并不高。

2、耳机类，这类项目相对较少，最近有一名为“魔调”的品牌推出一款整合运动计步功能的头戴式耳机产品，如何在运动时保持头戴耳机的牢靠，这是不是一个很奇怪又现实的问题？

3、音箱类，在此做文章的玩家应该是最多的，一类是传统音箱本身的使用方法延伸考虑，比如Sonos和Boss LinkSound系列的产品，强调的是HiFi听音的无线化。这一类是我认为相对更切实际需求的，这两个品牌的价格也属中等偏高。

音箱中的另一类则是跨界借道的玩法，比如讯飞的智能音箱、BroadLink和JBL合作推的音箱产品，以及小智超级音箱等，他们本身并非音箱传统厂商，冲着音箱这个有可能成为一个“智能家居入口设备”的机会，切入进来。通常能够做到的是音乐源的互联网化，同时整合搜索和早期智能家居的简单联动功能，这一阶段的产品仍然尝试意义大于实际意义，公众市场接受度有限。

4、连接件和多合一设备

此类设备多为“跨界的小物件”，特点一般是用四两拨千斤的思维，用个成本不高的设备解决多个问题。品胜的音乐云盒、百度音乐盒子，以及更早之前接触过的一个乐享音乐盒子属于此类。

这类设备往往价格不高，低则100出头，多也不超300元。整合路由器、传统音箱的网络接入端等功能，用低成本的方式将传统高品质HiFi音箱互联网、智能化。但问题也明显，1是不少产品是创业公司捣鼓而来，产品模具、设计等整体缺乏思考。2是稳定性差，很难用起来，总是出现这样那样的问题，至今有几款闲置在角落里积灰。

品胜音乐云盒是其中相对靠谱的一款，赶上众筹用了一段时间，更有感受。1是传统3C企业来做，更务实，奔着把产品卖出去，真正起量，用户用起来而去的。2是对产品的几个功能定位很靠谱，基于这个产品形态设计了四个主要功能：

1）让普通音响可以接入互联网音乐，通过三种不同的接口对接传统音响产品，连接WiFi之后，手机可以远程播放音乐给音响。

2）作为一个路由器产品，有300M的传输速度，可以作为主路由也可作为中继路由器。

3）作为一个共享存储中心，将优盘接入到品胜音乐云盒之后，可以在手机端的品胜云APP上访问里面的内容。

4）作为一个iPhone充电底座，内置了一个Lighting充电接口，可供iPhone手机充电。同时，机身的USB接口也可以为安卓手机充电。

四项功能里面，音乐共享是个基本功能，用起来比较稳定可靠。但我平时用的最多的其实是那个iPhone底座功能，作为底座功能的一个小功能让我感受到这个产品确实是花了些心思的。音乐云盒上有个路由功能的小开关，关掉这个开关之后，Lighting接口的输出电流将是2A，将会比普通充电器的充电速度快1倍，由于iPhone 6之后的iPhone是支持更大电流充电的，所以明显感觉充电速度快了不少。

靠谱方向：专注、实用、细节和体验

以上说了音乐相关智能硬件产品的几个主要方向，可以看到前三类是和传统产品重叠，具有发声单元的；最后者以品胜音乐云盒为代表的跨界产品则主要作用是弥补生活中的更多痛点。

而其中真正靠谱的产品，应该是两类，一类是专注音乐本身的产品，心无旁骛地为音乐服务，SONOS和BOSS所做的正是这个方向。另一类则是关注细分痛点，愿做跨界产品，但能真正做好细节的，品胜音乐云盒属其中代表。这两者亦有差异，前置一次性付出代价更高，开始一段全新的产品体验；后者投入少，能有更多玩法。

以SONOS、BOSS为代表的产品往往有十几、几十年的品牌和技术积累，国内鲜有同类玩家。给国内厂商更多机会的是后面的“微创新”类产品。在一次线下活动中与品胜相关负责人聊起这个产品得知，其实形态去年早已确认，年底时量产版也已出来，但一直在做市场后续调整和用户反馈最后产品调整，所以春节前才刚刚进入众筹渠道，最新的消息显示，其众筹成绩不俗，3天累计过了百万人民币。

从整个智能硬件行业的发展来看，产品多而泛、而不精的阶段正在慢慢过去。取而代之的是更多不断在细分垂直领域不断做精做专的产品。

品胜音乐云盒正在京东众筹，可点击链接支持。

http://z.jd.com/project/details/5148.html