智东西（公众号：zhidxcom）
编译 | 刘柏涵
编辑 | 程茜
智东西10月24日消息，上周，中国VR技术提供商PICO面向海外发布了PICO 4企业版，该产品将主要面向企业客户，售价为900欧元（折合约6354人民币）。上月，美国社交媒体平台Facebook的母公司Meta发布了主要用于办公VR头显的Quest Pro。中国台湾消费电子公司HTC在去年推出了面向企业客户的VR头显VIVE Focus 3。外媒UploadVR将这三款可用于工作环境的VR头显进行了全面的性能比对。
▲PICO 4企业版
在这三款VR头显中，Quest Pro在大部分性能上都表现得更为出色，而VIVE Focus 3在分辨率和托管功能等方面更为优越。PICO 4企业版虽然没有特别强劲的单个性能，但功能配备较为齐全，性价比很高。
下面就让我们来看一下这三款VR头显各个性能的详细解析吧！
▲三款VR头显性能对比图
一、三款VR头显硬件互比，Quest Pro硬件质量更高
Quest Pro售价为1500美元（折合约10860人民币），VIVE Focus 3的售价为1300美元（折合约9412人民币），PICO 4企业版900欧元的售价明显低于前两者。
在基础硬件方面，相比于PICO 4企业版和VIVE Focus 3，Quest Pro的大部分性能更为优越，它的屏幕局部调光更优秀、芯片性能表现更好、手柄触觉更加真实和拥有更多的麦克风阵列。VIVE Focus 3是目前分辨率最高的VR头显。PICO 4企业版虽没有特别突出的单个性能，但其各方面都能达到较为不错的水平。
1、VIVE Focus 3有广视野、高分辨率，其他两款更轻薄
VIVE Focus 3搭载的是Fresnel镜片，PICO 4企业版和Quest Pro搭载的是Pancake镜片。Pancake镜片能够支持与镜片间隙更短的较小屏幕，能够让VR头显的面罩更加轻薄，而且它也比Fresnel镜片炫光更少，更加清晰。
▲PICO 4企业版镜片
VIVE Focus 3的视野更广，还拥有VR头显里迄今为止最高的分辨率，其单眼分辨率为2448×2448，高于PICO 4企业版的2160×2160和Quest Pro的1800×1920。
这三款头显虽然使用的都是LCD屏幕，但Quest Pro更为特殊，因为它有500多个MiniLED背光和量子点用来支持局部调光，能够有较好的屏幕效果。Meta宣传人员称，MiniLED的对比度提高了75%，而量子点的色域范围也扩大了30%。
2、三款VR头显芯片大比较，Quest Pro的芯片性能更强悍
PICO 4企业版和VIVE Focus 3使用的都是高通的骁龙XR2 Gen 1芯片，Quest Pro搭载的是骁龙XR2+ Gen 1芯片。值得一提的是，Quest Pro也是第一款搭载骁龙XR2+ Gen 1芯片的VR头显。
▲Quest Pro搭载的骁龙XR2+ Gen 1芯片
由于XR2将随机存取存储器（RAM）堆叠在芯片顶部，而XR2+将RAM放在芯片侧面，后者能够实现更好的散热，从而获得更高的持续性能。
VIVE Focus 3搭载的是8GB的LPDDR4X RAM，PICO 4企业版搭载的是相对更快的8GB LPDDR5 RAM， 而Quest Pro配备的是比前两者都要快的12GB LPDDR5 RAM。
3、Quest Pro手柄既能位置追踪，还可变身触控笔
PICO 4企业版和VIVE Focus 3使用四个鱼眼摄像头来跟踪手柄上的红外LED灯。VIVE Focus 3的手柄将这些红外LED灯放置在了其上面的一个环中，但PICO 4企业版的手柄将它们放在手柄的弧形里，让用户可以将手柄拉得更近，而不会妨碍跟踪环。
▲PICO 4企业版手柄图
Quest Pro的手柄具有位置追踪功能，配备三个摄像头和一个板载芯片组，这意味着无论VR头显朝向什么角度都可以被追踪。随附的触控笔笔尖附在Quest Pro的手柄底部，因此该手柄可以充当笔在虚拟白板上绘图。
▲Quest Pro手柄分析图
VIVE Focus 3手柄搭载的触觉马达较为基础，而PICO 4企业版和Quest Pro的手柄所搭载的VCM触觉马达更高端，能为用户提供更为逼真的触觉。因为Quest Pro手柄在Index触发器和拇指托的下方都有线性马达，所以该手柄可以让用户的食指或拇指拥有非常敏锐的触觉。
4、Quest Pro有3个麦克风阵列，比Quest 2的噪声消除强20%
Quest Pro拥有3个麦克风阵列，比PICO 4企业版和VIVE Focus 3都多了一个麦克风阵列。
Meta相关人员称，在噪声消除方面，Quest Pro比Quest 2提高了20%，同时它还拥有更高级的波束成形麦克风阵列。波束成形麦克风阵列可以对来自一个或多个特定方向的声音更敏感。
二、眼动+面部追踪成“基本操作”，VIVE Focus 3需额外付费
在VR头显功能方面，三款设备各有优点与不足。虽然三者都具有眼动+面部追踪功能，但VIVE Focus 3需要再单独购买组件。PICO 4企业版有其他两款都不具备的自动调整瞳孔距离的功能。Quest Pro在全彩透视的深度方面做的更好，还可适用于MR头显。目前，这三款里只有VIVE Focus 3支持托管功能，可让多个VR头显之间共享空间。
1、三款都兼具眼动+面部追踪，PICO 4企业版还能自动调整瞳距
这三款VR头显都支持眼动和面部追踪。Quest Pro有1个用于上面部追踪、2个用于下面部追踪的摄像头，PICO 4企业版只有1个用于下面部追踪的摄像头。同时，这两款VR头显都内置了眼动追踪功能。
▲面部追踪示意图
VIVE Focus 3没有在VR头显内部设置眼部和面部追踪功能，但它单独售卖价值100美元（折合约724人民币）的追踪下面部的单摄像头和250美元（折合约1810人民币）的眼动追踪组件。
这三个VR头显还都支持眼动追踪注视点渲染技术，该技术以全分辨率渲染用户正在看的区域，从而释放了VR头显的性能，并获得了更高的基本分辨率。
眼动追踪还有其他用例，例如在社交体验中让用户进行眼神交流和测量用户的瞳距。
每个人的瞳孔之间的距离都略有不同。如果VR头显的镜片与用户的眼睛没有对齐，可能会导致图像模糊，甚至会引发用户眼睛疲劳。
这三款VR头显都采用了连续镜头分离调节瞳距，但具体的设置方式有所不同。PICO 4企业版具备无级电动瞳距调节功能，能完全自动调整瞳距，它通过眼动追踪测量用户瞳孔之间的距离，并自动调整好镜片的位置。
Quest Pro也能够通过其眼动追踪技术来测量用户的瞳距，但不是自动的，其系统会指导用户手动将它们移动到正确分离位置。VIVE Focus 3的镜头分离调整则是完全手动的。
▲无级电动瞳距调节
2、三款VR头显的透视深度差异显著，Quest Pro深度感更明显
这三款VR头显都能通过各自搭载的摄像头向用户展示真实世界，但存在显著差异。PICO 4企业版和Quest Pro提供全彩透视功能，而VIVE Focus 3则是黑白透视。
▲全彩透视
但他们之间更显著的区别是透视的深度感，VIVE Focus 3的透视是单视场的，这意味着根本没有深度感。PICO 4的透视则是立体的，但它是由中心的单视场RGB相机伪造的，因此让深度和画面比例看起来都不太对。
Quest Pro的透视经过了3D和深度校正，由两个前置跟踪摄像头构建，然后使用RGB摄像头着色，透视效果更好。它适用于MR头显的应用程序，使Quest Pro兼具VR和MR头显的功能。
3、VIVE Focus 3支持托管功能，可让多个VR头显共享空间
托管功能可以让多个VR头显共享相同的物理空间和相同的虚拟坐标空间。在这三款VR头显中，目前只有VIVE Focus 3拥有此功能，PICO 4企业版不支持此功能，Quest Pro会在今年晚些时候进行软件更新的时候上线此功能。
▲托管功能示意图
三、PICO 4企业版续航最好，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E
PICO 4企业版的电池续航时间为2小时以上，而VIVE Focus 3为2小时，Quest Pro为1-2小时。Meta的CTO John Carmack透露，Quest Pro在不使用眼动追踪、面部追踪和全彩透视的情况下，其续航时间会延长。
这三款头显均通过USB-C接口充电，但Quest Pro还附带弹簧针，它可通过随附的底座进行无线充电。
▲Quest Pro底座
VIVE Focus 3的独特之处在于电池是可拆卸和可更换的，因此用户如果购买多个电池，就可以使用更长的时间。
PICO 4企业版支持Wi-Fi 6，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E，Quest Pro将在明年初的软件更新支持Wi-Fi 6E。
Wi-Fi 6E增加了新的6GHz频段，与现有的2.4GHz和5GHz频段相比，更高的频率允许更高的带宽和更少的干扰。
结语：办公类VR头显能否敲开企业客户的大门？
在各方面对比之后，Quest Pro的综合表现更好。PICO 4企业版整体表现中间偏上，最重要的是，相较于Quest Pro和VIVE Focus 3，它的价格是真的香。VIVE Focus 3在Wi-Fi、托管功能和分辨率上表现较好。
作为新发布的VR头显，PICO 4企业版的实际体验能否获得企业用户的喜爱，我们还需观望一段时间。随着应用在工作环境的VR头显越来越多，它们能否刺激企业用户购买，扩大这一部分的头显市场，还需要时间来慢慢验证。
来源：UploadVR
