总编观察:众筹国内已被玩坏 又何必留恋?

智东西(公众号:zhidxcom)
文|国仁

这个周末点名时间与其举行的那场10*10线下大会,据智东西(公众号:zhidxcom) 深圳负责人讲,人气不错,发回来8个字评价:“会办的不错,人气旺。”

“会办得不错”这就对了,曾在奥美浸淫多年的点名时间创始人张佑和其团队都是PPT高手。点名时间去年在竞园的会上宣布不做众筹时的那场演讲也一样人气爆棚,讲得激情昂扬。

佑总PPT讲得好,业内是有这样的口碑,所以昨天的朋友圈里也有朋友笑言,奔PPT而去。自从PPT三个字被90后创业者玩坏之后,现在再提这个,倒是显得有些尴尬了。

昨天佑总的PPT又阐释和分享了很多对智能硬件行业的看法和总结,特别是对一些数据的厘清,花了不少功夫,我更关心的是为何点名时间又要重回众筹?

在大量趋势和数据分析的PPT中间,是有这么关键的3帧的。大意是,智能硬件的流程主要在想法、原型、试模、预售、销售五个阶段,点名时间定位在原型、试模阶段,以此避开京东淘宝预售阶段的众筹,业务定位对标海外众筹Kickstarter、Indiegogo。

总编观察:众筹国内已被玩坏 又何必留恋?

总编观察:众筹国内已被玩坏 又何必留恋?

如果回顾这个逻辑,可以看到,去年点名时间不做众筹,是因为原来的做法被京东、淘宝抢了风头,销售和渠道更被创业者看重,于是也跟着上这个方向,并改名为“首发平台”,也即预售。今年则是在这个路线上,与淘宝、京东在优势上没法硬碰,虽然之前为了做预售组建了一套做渠道的班子,但毕竟流量和销售量的根基是不能通过NB的团队来短时间超越京东、淘宝的。才有了今年的再次调整,避开淘宝、京东众筹的锋芒,回归到原型、试模也就是更早一个阶段。

说来说去,不管是预售还是首发又或是众筹,本质上是没有多大区别的,我想更大的意义是通过这种文字的表述来可以地明确和区分定位。虽然点名时间这次坚定地认为自己要对标走Kickstarter、indiegogo的路线,但要知道Kickstarter、indiegogo这样的众筹平台也并不是仅仅在原型和试模,也同样涵盖了想法、原型、试模、预售、销售五个阶段。

昨天张佑也分享了一帧PPT,用前人经验引出“众筹被玩坏了”,六个字道出了点名时间这4年时间发展的坎坷根源。

总编观察:众筹国内已被玩坏 又何必留恋?

不得不承认的是,众筹现在仍然是被玩坏的状态,只要京东、淘宝的玩法依然存在,众筹在国内的发展是避开不宣传和销售为第一导向的现状的。

我们可以看到那些同样在众筹市场希望在淘宝、京东之外,分得一杯羹的坚持前行的玩家们。除了点名时间,去年网信金融大力推动的众筹网的人气和活跃度相比去年已经大幅下降,一位满怀热忱加入的前媒体朋友据说也已经离开了一段时间;而另一个玩家,号称全球继Kickstarter、Indiegogo之后第三大众筹平台的Pozible在国内发展虽然步子很慢,按照海外玩法的节奏推进,希望项目小而美,但从市场规模和声量上来看,依然很弱,海外模式在国内也不一定行得通,用户基础、消费习惯那些方面的原因我们就不用再细表了。

所以,我想说的是,不管是做众筹还是预售,点名时间还是没有走出“众筹被玩坏了”的这个圈。既然众筹国内已被玩坏,又何必留恋,在智能硬件兴起,传统硬件再造的道路上,还有很多事情值得做。

总编观察:众筹国内已被玩坏 又何必留恋?