智东西（公众号：zhidxcom）
作者 |  毕伟豪
编辑｜漠影

为了用一个开源项目，有人专门买了一部安卓手机。

这款应用叫dsh-Go，是一款可以在安卓手机上运行DeepSeek Harness（以下简称DSH）的移动端应用。

据dsh-Go作者小C透露，项目发布后，很多用户催促他适配iOS和鸿蒙，甚至真的有人为了体验这款产品，专门买了一台二手安卓手机。

接下来的事情逐渐突破想象，10月30日这款应用上线仅三个小时，GitHub的Star数就突破了1k，截至目前Star数已经来到了1.8w。

公测前后，小C一周里平均每天只睡4个小时，忙着测试、修Bug，项目之火爆甚至一度挤爆了朋友公益提供的服务器。

而这，只是小C开发的第二个开源项目。

在这个大爆款出现之前，小C还在DSH内测期间开发过一个交互式终端界面dsh-TUI，GitHub上Star数超过7.3k，得到了Deepseek Harness团队负责人崔添翼的推荐，两个项目累计超过2.5万Star。

小C的GitHub账号总共只有这两个项目，也就是说，他唯二出手，都是爆款。

小C的GitHub主页：

https://github.com/ccch1mneyyy

怀着好奇，我们与小C进行了一场深度交流。

让我们意外的是，小C今年只有22岁，还是一名大四学生，本科就读于吉林大学国际经济与贸易专业，已经保研至北京师范大学国际商务专业。

小C并非计算机科班出身。他坦言，自己的编程基础相比传统程序员仍然比较薄弱，在具体代码和工程实践上还有很大差距。

“没有AI，我觉得dsh-Go可能都运行不起来。”他说。

小C最初接触AI，是在ChatGPT刚刚出现的时候。后来，因为专业涉及量化相关内容，他开始尝试用AI编写量化算法和程序，并逐渐从ChatGPT转向Agent。

今年8月，小C受邀加入DSH内测。起初，他只是想做一个插件测试DSH的能力，后来发现早期的终端界面不够成熟，便动手开发了dsh-TUI。

项目获得认可后，他又意识到，TUI的用户主要还是极客和开发者。为了让更多不懂编程的普通人也能用上DSH，他把目光转向了手机，做出了dsh-Go。

从终端到手机，小C接连两次抓住了DSH用户尚未被满足的需求。

两个项目的走红，也让我们看到了DSH开源生态的另一面。作为早期内测成员，小C亲眼见证了DSH从一个功能尚不完善的产品，逐渐发展出终端界面、手机端、远程连接、Bot、桌宠等各种社区项目。

他把这个过程形容为“看着亲戚家孩子长大”。在小C看来，DeepSeek本身的影响力吸引了开发者，但真正让大家留下来的，是DSH“一切皆插件”的理念，以及开发者能够按照自身需求改造产品的发挥空间。

对于官方和社区的关系，小C认为是主干和枝叶的关系：官方负责核心能力和基础接口，搭建好“主干”，社区开发者则围绕不同需求开发插件，让生态长出更多“枝叶”。

对于AI Coding给个人开发者带来的改变，小C认为，AI大幅降低了软件开发的门槛，让个人开发者有机会完成过去需要多人协作的工作。但随着软件供给增加，同质化项目也会越来越多。

他认为，未来个人开发者最重要的能力是“抓需求”，其次是“品味”，两者结合，才能做出真正被用户认可的产品。

虽然接连做出了两个爆款，但小C对自己的技术能力和未来规划并没有盲目乐观。他坦言自己仍有很多东西需要学习，未来可能会向AI产品方向发展。但眼下他还是准备先完成研究生学业，并不断丰富自己的能力和经验。

以下是我们和小C的交流精华实录，为了提高可读性，智东西做了不改变原意的整理：

一、DSH就像亲戚家孩子，产品形态对开发者有致命吸引力

智东西：你好，很高兴认识你，简单给大家做个自我介绍吧

小C：我的GitHub账号是ccch1mneyyy，大家叫我小C就好。我今年大四，本科在吉大，学的是经济学类的国贸专业，刚保研到了北师大的国际商务，基本上都是经济学类的。

智东西：你是什么时候接触到DSH的，是怎么参与进来的？

小C：我接触DSH算是比较早的，因为当时是很有幸被邀请到了参加内测，大概在8月份。因为DeepSeek本身在国模里面就是比较厉害的存在，也是很多人的信仰吧，就很喜欢DeepSeek，当时说到内测就很高兴的加入了。然后就决定参与进去，然后开发一些插件。

智东西：你还记得你第一次接触DSH的时候，它大概是什么样子吗？哪些地方让你觉得值得继续去折腾。

小C：我当时拿到内测的私人仓库时是非常兴奋的，不过那个时候的DSH还比较简陋，有很多很简单的功能都没有，但是随着官方的更新，然后一步一步完善，这种体验也是比较奇妙的，有种看着亲戚家孩子长大的感觉。

智东西：从你加入内测到现在，DSH和社区发生了哪些明显变化？

小C：最明显的变化有两个。

首先是DSH本身，从早期有点像毛坯房，慢慢成长为一个在实践中比较能用、也比较好用的Harness。

其次是社区插件的变化。大家做的东西从一些小插件，逐渐转向更成熟的产品。以前大家可能更多是做皮肤，现在已经有终端、手机端、远程连接、Bot、桌宠等项目。

用户群体也在变化。早期用户更偏向开发者，虽然现在仍然是开发者内测，但已经有更多普通人，比如很多不懂AI、不懂编程的人开始使用DSH了。

前段时间B站上很火的“大肥鱼入侵”事件也是DSH走入普通人生活的一个现象，能反映出DSH用户群体在扩大，但我觉得这件事有好有坏，我个人没玩过这个。

智东西：从你的观察来看，大家参与DSH生态，更多是因为DeepSeek本身的影响力，还是因为产品确实击中了开发者的需求？

小C：我觉得两方面都有。首先是DeepSeek的影响力足够大，所以DSH刚推出时能引发很大关注，大家愿意了解它。

但开发者最后能不能留下来、愿不愿意继续建设生态，还是要看产品形态。我觉得DSH“一切皆插件”的理念，以及它的内核和扩展性，都很吸引开发者。哪里不好用，就可以自己改，改完之后还能开源分享。对开发者来说，这是一件很有吸引力的事情。

智东西：DSH作为一家中国公司推出的产品，大家对它的关注是否也有身份认同方面的因素？

小C：我觉得有一定关系。DeepSeek在国内人气很高，除了开源，也可能受到一些民族情绪的影响。不过这个就不多谈了，我认为肯定是有的。

智东西：从你的角度看，DSH和Claude Code这类闭源产品，以及OpenClaw、Pi等开源项目相比，最大的区别和优势在哪里？

小C：和闭源产品相比，DSH最大的优势是把Harness的整体架构和生态开放出来，给社区开发者留下了空间，让大家可以构建自己的Harness。

和其他开源项目相比，我觉得DSH的优势在于它有自己的模型。DeepSeek模型和Harness结合在一起，才是它最大的竞争力，也是它的王牌。

首先是模型的影响力吸引了更多开发者关注，开放之后，有了这批开发者，最后还要看Harness本身的架构、开放能力和扩展能力。

两者结合，才能构建出这样的开放生态。我认为，这个生态可能是其他厂商比较难复刻的优势，也是DSH吸引人的地方。

二、官方和社区是主干和枝叶，崔添翼建议开发者去做垂类项目

智东西：开源Agent生态和闭源商业产品未来会是什么关系？普通用户和开发者会分别倾向于哪种产品？

小C：从大的方向来看，开源和闭源Harness会长期共存，不是替代关系。

对普通用户来说，可能更倾向于成熟、开箱即用的闭源产品，这是闭源产品的优势。但也有一批像我这样的开发者，更在乎自己能控制什么，能不能根据需求定制工具，打造一套趁手的工具。开源Harness，比如DSH，就能满足这类需求。所以我觉得两者各有各的用户，不会互相替代。

智东西：你觉得对没有开发背景的普通用户来说，开源项目的价值在哪里？

小C：我觉得开源项目的价值在于，它可以被别人改造成符合自己需求的样子。

比如dsh-Go，很多移动端用户可能不会开发，但他们想要一个手机助手或者手机Agent。像我们这样的开发者捕捉到了这个需求，或者自己也刚好有类似需求，就可以把产品做出来，满足这部分用户。闭源项目很难做到这一点。

智东西：从内测到现在，DSH官方和社区开发者之间是什么关系？官方会主动听取大家的需求和建议吗？

小C：我觉得官方和社区更像是官方做基底、社区向外延伸，有点像树干和树枝的关系。

官方还是比较愿意听取社区建议的，不过他们也有自己的Roadmap和想法，大方向不会因为社区的一些声音就轻易改变，但在小细节、小设计上，还是会比较愿意倾听并进行改进。

智东西：你平时会和DSH团队负责人崔添翼以及其他DeepSeek成员沟通吗？他们会参与讨论，或者根据反馈调整产品方向吗？

小C：有沟通。我之前的项目被崔添翼老师推荐过，所以也有过交流。更多的沟通还是在内测群里，官方会征集大家的意见，有些好的建议也会被吸收。

智东西：有没有一些外界不太了解、能体现内测氛围的故事？

小C：有。早期内测群的氛围比较欢乐，也很和谐。当时DSH的接口还不太稳定，经常更新，有时会出现破坏性变更，导致很多插件都不能用了。插件作者就会做一些梗图，比如“大家的插件都会炸”，然后在群里刷图。崔老师看到后，有时也会转发，大家都觉得很欢乐。

智东西：崔老师有没有给你提过什么意见或建议？

小C：他们更希望插件作者去做一些垂直、细分领域的插件。这不是只给我个人的建议，也是给内测群里其他插件作者的方向性指引。比如从事医疗、经济等行业的人，可以往这些领域深耕，开发一些更独特、更细分的插件。

三、破圈后产品易用性要提高，建议官方持续对社区项目进行推荐

智东西：从开发者和长期用户的角度来看，DSH目前还有哪些地方不够成熟？比如接口稳定性、插件体系、文档等。

小C：我觉得DSH做得很优秀，但毕竟还比较年轻，确实有一些地方需要补齐和优化。

第一，接口稳定性还需要提升。早期接口变动比较频繁，现在好一些了，但我觉得仍然需要提供一批稳定、丰富的接口，并开放给开发者。接口稳定了，大家才更愿意开发优秀、有趣的插件。

第二，插件规范需要完善。我希望官方能够参与制定插件开发规范，对插件接口、兼容性等问题作出约束。大家按照统一规范开发，插件之间的兼容性也会更好，这对社区生态很有帮助。

第三是产品和交互。对开发者来说，DSH已经很棒，想做什么都可以自己改。但随着用户群体扩大，越来越多普通人开始使用DSH，他们可能会面对比较复杂的交互，也没有能力自己定制Harness。

后续在产品和交互上，可以向WorkBuddy这类大众产品学习，进一步提高易用性。当然，具体方向还是要由官方来定义。

智东西：如果希望DSH从依靠DeepSeek本身的流量和开发者热情驱动，成长为能够长期稳定运转的生态，官方和社区还需要做哪些努力？

小C：从官方角度来说，我觉得还是前面提到的三点：稳定的接口、更好的插件规范，以及产品易用性的提升。

此外，我觉得还需要给插件作者更多激励。因为就像你说的，目前生态主要靠开发者热情以及大家对DSH的认可来驱动。但从长期来看，单靠热情是不够的。

如果开发者写的插件能够得到官方推荐，被更多人看到和使用，或者获得一些回报，大家就会更愿意长期维护、开发更多好的插件，社区才能走得更远。

智东西：有些开发者此前获得过官方提供的赠金，插件作者都有吗？

小C：不是全部都有，只有一部分人收到。第一批内测成员大部分都有，后面几期则会挑选一些优秀插件的作者，按期发放，大概是这个思路。

智东西：作为用户，个人觉得DSH目前在产品易用性上还有提升空间。你觉得它可以向WorkBuddy、千问办公、豆包工作这些Agent产品借鉴什么？

小C：我觉得它们选择的路线更加亲民。如果DSH想往易用的方向发展，可能需要优化交互逻辑，让操作更简单、更开箱即用。

比如插件整合包，不过这件事可能不太适合官方直接做，可以由社区来完成。但官方可以筛选或推荐一些优秀、好用的插件，让用户通过官方推荐，更简单地找到适合自己的插件，获得开箱即用的体验。我觉得这是一个可以努力的方向。

智东西：也就是说，官方推荐优秀社区项目，降低用户的选择成本？

小C：对，我觉得这是一个方向。

智东西：DSH前几天推荐的创造模式，你怎么看？它除了用于插件调试，也能修改一些前端内容。

小C：我觉得这个想法很好，也很有想象力。这和DeepSeek Harness最初立项的目的有关，他们想把它做成一个能够自进化的AI或AI Harness。所以我认为创造模式是在布局未来。

但反过来说，在当下它还不够成熟。目前更多是做一些前端修改，如果想进一步修改内核或更深层的内容，可能还不够称心如意。不过我觉得这个方向确实很好，还是未来可期。

智东西：最近DSH开源的另一个项目SuperAgent，你怎么看？

小C：我觉得它不是一个特别有创新性的东西，但在工程上很有意义，确实能解决实际使用中的注意力不足问题，帮助管理更多并行任务。

不过，这个思想本身并不稀奇。很多人的工作流里已经潜移默化地采用了类似的方式，也就是监督和执行分层的架构。

四、被官方认可很开心，没想过项目会爆红

智东西：当时DSH有哪些使用上的不便，让你想到开发一个更好的交互页面，也就是dsh-TUI？

小C：一开始我是内测用户，想找一个标准来测试DSH的能力。我思来想去，觉得可以做一个插件，而且当时DSH已经提供了比较丰富的接口。

至于做什么插件，我看到早期DSH有一个TUI内测版本，但做得比较简陋，还不够成熟。我自己又是一个比较深度的TUI用户，刚好有这个需求，也觉得可能其他人也有类似需求，于是就决定做一个TUI，既满足自己的需要，也希望能帮助其他用户。

智东西：当时崔老师还专门发推特，说每天推荐一个插件，dsh-TUI是第一个被推荐的，当时是什么感受？

小C：很开心。对我来说是很大的鼓励。这是我的第一个插件，刚好也是崔老师推荐的第一个插件，听到这个消息时特别开心。

智东西：后来为什么想到做dsh-Go？从终端转向手机，当时想解决什么需求？

小C：主要有两个方面。

第一个是，我觉得TUI做得不错，也投入了很多心血，但它的受众群体比较有限。使用TUI的人还是少数，大多是极客和开发者。我反思后觉得，可能是受众的问题：这个产品还不够普惠。

我希望做一个能让更多AI小白也方便使用、享受到AI红利的产品。思来想去，最普惠的平台就是手机，也就是移动端，所以后来开始研究移动端，dsh-Go就这样诞生了。

智东西：dsh-Go上线之前，你预料到它会受到这么多关注吗？你当时还说达到1000个Star就开始适配鸿蒙和iOS，结果上线三个小时就突破了1000。

小C：我一开始完全没想到会有这么多人喜欢这个产品。我当时觉得它做得不错，也投入了很多心血，但没想到会直接爆红。非常感谢大家的支持。

除了高兴，也有随之而来的压力。原本说达到1000个Star，是想让自己休息一下，结果三个小时就突破了。项目热度起来后，也不好意思停下来，只能继续投入精力。

最忙的时候是在公测前后的那几天。那一周我平均每天只睡四个小时，一直在测试。当时还有一个内测群，大家一起帮忙测试。

现在用的人越来越多，我每次更新、增加功能时都不敢随便改，担心出问题影响很多用户。所以现在是一边谨慎，一边继续迭代。

智东西：公测之后，项目的Issue和反馈都非常多，最棘手的问题是什么？

小C：最棘手的问题是性能和适配。因为它需要在手机上运行一整套Linux环境和DSH内核，对手机性能是一个不小的挑战。为了加快冷启动速度，减少发热和卡顿，我花了不少功夫做优化。

智东西：我看到远程连接功能借鉴了其他开发者的项目，可以聊聊吗？

小C：有一位朋友叫李国宝老师，他做了Remote项目。我征得他同意后，用另一种语言重新写了一遍，并接入dsh-Go，作为远程连接模块。也非常感谢李老师，目前服务器也是李老师公益提供的。

刚公测那几天，我们没想到项目热度会这么高，直接把李老师的服务器打爆了。

这也让我觉得DSH社区很有魅力：大家围绕DSH开发各种插件，产生一些奇妙的化学反应，也会互相帮助，这就是开源的魅力。

智东西：在手机本地运行DSH，负担是不是比较重？

小C：负担还是比较重的，我也做了不少优化。现在大部分手机都可以运行了。还有一个比较极端的案例：内测群里有群友在小米6上成功运行了DSH。

智东西：开发和运营过程中会产生服务器等成本，你会考虑这些投入如何回收吗，还是主要靠热情？

小C：目前我还没有开放广告或者赞助。也有很多小伙伴主动给我发红包，我很感谢他们。但至少现在我还能承担得起，所以还是先公益做下去。

对我来说，做这个项目想要的不是经济回报，更多是精神上的回报。每天看着项目成长，看着大家用上我的产品，并且反馈说好用，我就很开心。这也是我做项目最大的动力之一。

智东西：现在dsh-Go最大的技术问题是什么？接下来准备重点完善哪些方面？

小C：最大的问题是移动端生态太碎片化了，有很多不同的机型和系统。虽然都基于安卓，但小米、vivo、OPPO等厂商都对安卓系统做了不同程度的修改，所以不能保证完全兼容。

要适配不同系统、不同版本，甚至不同机型，还是很有挑战性的。我没有那么多手机，只能等用户反馈回来，再看代码、排查具体问题，这是一个比较大的挑战。

智东西：你想过和其他开发者合作吗？比如开放PR，让大家一起参与？

小C：有这个想法。目前还是我一个人在开发，也还没有接受外部PR。但等项目稳定之后，我可能会开放PR，让大家一起参与建设dsh-Go，把更多兼容性问题，以及大家希望增加的功能交给社区共同完成。

智东西：从你的判断来看，未来Agent会不会更多迁移到手机端？

小C：我觉得未来肯定会向手机端迁移。随着AI能力变强，很多人可能不再需要大屏幕看代码，也不一定需要大键盘输入。很多时候只需要说一句话，让AI完成一些轻量化任务。

轻量化、随身化可能会成为未来趋势，手机和智能眼镜可能是下一代载体。这是我个人的猜测。

五、对自己产品有信心，官方应用不会斩杀dsh-Go

智东西：获得这么多Star、用户关注和官方推荐后，你的生活有没有发生变化？比如工作机会、技术交流或其他收获。

小C：最大的变化就是每天打开GitHub，都会看到很多Issue，群聊也经常被消息刷屏，每天有很多人艾特我，需要处理各种问题。这是生活中最明显的变化。

其次，看到GitHub上的Star数量增长，心情也会很好。工作机会方面也有一些，但这个就不多聊了。

另外，通过这两个项目，尤其是之前的TUI项目，我认识了一大批开发者朋友。他们无论是人品还是技术都很好，这是我特别满意的收获。

智东西：用户会提出一些让你意外的需求吗，或者说有比较难解决的需求吗？

小C：有，各种各样的需求都有。比如Roleplay，我没想到Roleplay用户会这么多，很多人希望相关功能做得更好、更方便。还有适配iOS和鸿蒙也是非常大的需求，每天都有人催，确实也很难做。我发一条推文或者一个视频，下面一定会有人问什么时候适配iOS、什么时候适配鸿蒙。

智东西：你可以让他们换安卓手机（笑）。

小C：还真有不少人为了用这个产品买了一台二手安卓手机，身边也有人这样反馈。

智东西：现在开源Agent开发手机App已经成为一个比较普遍的趋势，比如OpenClaw和正在内测的Hermes，你怎么看这类产品？和其他开源Agent的手机应用相比，dsh-Go的优势在哪里？

小C：首先，我觉得UI是优势之一。为了dsh-Go，我重新写了一整套原生UI，我认为整体设计比较精美。很多人也是看到UI之后，才想进一步尝试这个项目，我觉得审美是这个项目的优势之一。

其次，和Hermes等项目相比，dsh-Go是基于DSH的，同时保留了DSH几乎所有的插件兼容能力。DSH丰富的插件生态和扩展性，是它相较于其他手机Agent的优势。

第三是功能比较丰富。我既可以在手机本地运行Linux容器，启动一整套DSH内核，不依赖电脑，满足没有电脑的用户，也可以通过Remote远程操作电脑上的DSH。

还有一点，就是手机操控功能。这也是吸引不少用户的地方。

智东西：最近几个月Personal Agent很火，一些闭源产品也在做手机端Agent和云端智能体。你觉得dsh-Go未来会往云主机方向发展吗？

小C：我还在考虑。等现有功能完善之后，可能会考虑增加云主机之类的服务。我今天在推特上也收到过类似需求，有些用户没有电脑，手机性能又不太好，希望能通过云主机24小时运行任务，或者把它当作生活助理，帮助管理一些事情。这方面确实有需求，未来我可能会尝试。

智东西：DSH官方也可能推出移动应用。如果官方做了类似产品，你现在做的项目会受到影响吗？

小C：影响肯定会有。毕竟官方产品有官方的影响力，但我觉得不会是毁灭性的打击。

首先，我对dsh-Go的产品质量有信心。作为社区项目，它有自己的特点。比如UI，我觉得官方大概率不会做这么独特的设计，可能还是会沿用DeepSeek一贯比较简单、直白的风格。

第二，有些功能官方可能不太方便，或者不太愿意做。我猜测，如果官方推出移动端，大概率会以远程连接为主，不一定像我这样，既支持远程，也能在手机本地启动服务。所以有些功能可能是官方不会做的，更适合由社区来探索。

未来我也会继续优化，增加符合用户需求的功能。所以我觉得生态位可能会受到影响，但不会因此被完全取代或者说被斩杀，项目还是有自己的独特优势。

六、从量化开始接触AI编程，未来开发者最需要“抓需求”能力

智东西：接下来聊聊AI Coding。你是经济学专业，最初是怎么接触AI、开始尝试用AI写软件的？

小C：最早是在视频网站刷到相关视频。当时ChatGPT刚出来，3.5还是4，我已经记不太清了。突然出现一个可以陪你聊天、给你建议的工具，我觉得很新奇，就开始关注、尝试和了解。这是我接触AI的开始。

智东西：后来是怎么开始尝试用AI编程、写软件的？

小C：这可能和经济学背景也有一定关系。我本身有一点编程基础，经济学里也有量化这个领域。当时我想尝试做量化，又刚好了解一些AI，就想着能不能用AI帮我写量化算法或者程序，于是慢慢开始尝试，从ChatGPT逐渐转向Agent，这就是契机。

比较深入地开发应该还是内测期间，也就是8月份。以前更多是做一些个人的小玩意。

智东西：现在AI Coding工具越来越成熟，一个人借助AI就能完成过去需要多人协作的开发任务。结合你的经历，你觉得AI具体改变了个人开发者的哪些工作？

小C：首先，它降低了个人开发者从想法到落地的成本和难度。有AI辅助之后，效率提高了很多。我可能有一个想法，花一周左右，就能把它做成一个大家可以使用的项目。

这也大大扩展了个人开发者的能力边界。过去一个人想做好产品，需要懂前端、后端和各种编程语言。现在有AI辅助，前端做得不好看，可以让AI帮忙；后端遇到Bug、自己排查很困难，也可以让GPT等工具协助定位。一个人能做的事情大大增加了，施展空间也变大了。

智东西：从企业角度来看，你觉得企业需要的开发者能力会发生什么变化？

小C：我先说明一下，我还是学生，对就业市场也不是特别了解。但结合自己的AI Coding经验，我认为未来人才的能力可能会从硬代码能力，转向抓需求和产品设计能力。

我身边很多程序员朋友都说，大家可能都会变成全栈工程师。单一领域的专精人才，或者能力覆盖面比较有限的人才，需求可能会下降。能够一个人跑通整个流程、准确抓住需求的开发者，在AI时代可能会更受欢迎。

智东西：现在代码生成越来越容易，你觉得个人开发者最稀缺、最重要的能力是什么？

小C：我觉得还是抓需求的能力。

AI的出现大幅提升了供给侧的能力，但用户需求并没有因此发生同样的变化。面对这么多供给，用户最终会选择什么，还是要看哪些产品真正抓住了需求，并把它落地成实际产品。

能否做到这一点，可能决定了一个人在AI时代能不能做出受到认可的产品。

智东西：比如你开发的dsh-TUI、dsh-Go？

小C：对，我觉得可以结合自己的经验来总结。

TUI算是一个小成功，因为我抓住了极客用户使用DSH时缺少TUI的需求，填补了这个空缺，产品做得也不错，所以大家愿意使用、给我点Star。

dsh-Go则是抓住了大众用户对移动端的需求。找到需求之后，还要把项目打磨好，才能获得认可。所以核心还是抓需求。

智东西：AI降低开发门槛之后，会不会出现大量同质化项目，你怎么看这个问题？

小C：我觉得肯定会，现在已经有这样的趋势了。同质化产品有点像重复造轮子，我觉得这不是特别好的事情，但也是AI时代发展的必然趋势。

在这种环境下，反而更加凸显了抓需求的能力，以及不同开发者或开发团队的品味。

大家做出来的东西、功能可能都差不多，最后决定产品是否优秀的，是能不能抓住一些细微需求，以及开发者能否在AI提供的众多方案中反复选择、取舍，通过自己的品味做出有独特风格的产品。这两点在同质化时代会比较重要。

智东西：现在也有声音认为，很多没有专业背景的人开始做软件开发，可能会给开源社区带来大量“软件垃圾”。你怎么看？

小C：我觉得这件事有好有坏。

好的一面是，门槛降低后，更多没有编程基础的人也能参与进来。对个人来说，这是好事，也有可能因此发掘出一些有天分的Vibe Coding开发者，让他们有机会施展才华。

不好的一面是，开源社区可能会堆积很多质量不高的代码。我的项目也收到过一些完全由AI生成的PR，有时候处理起来确实挺累的。

智东西：在这个过程中，你有没有专门进一步学习编程？还是现有的课程基础已经足够了？

小C：和传统程序员相比，我的编程基础肯定比较薄弱。我懂一些基本理论，但在具体代码和实践层面，和传统程序员相比还有很大差距。我觉得AI对我的帮助非常大，可以说是吃到了AI的红利。

智东西：具体来说，在项目开发过程中，你是怎么使用AI的？

小C：举一个修Bug的例子。随着项目越来越大，代码可能达到几万行甚至几十万行。如果让我自己去看代码、排查和修复Bug，说实话，我可能做不到。

有了AI之后，我可以在服务器里让AI全天候运行测试、抓Bug、修Bug，对我帮助很大。没有AI，我觉得dsh-Go可能都运行不起来。

智东西：AI生成的产品上线后，还要面对性能、兼容性和长期维护等问题。你在实际开发中，有没有遇到AI难以解决的问题？从个人体验来看，AI Coding目前的瓶颈是什么？

小C：肯定有。不能完全依靠AI，所谓“许愿式编程”在比较高阶、比较深入的任务上还是存在欠缺。

拿前端举例，即使使用现在前端能力很强的模型，如果你没有明确的审美方向，也没有给它清晰的任务，它生成的页面可能看起来不错，但在大家眼里会有很重的AI味，或者所谓的“Claude风格”，并不一定是优秀的前端设计。

如果开发者不给出详细指令、参考案例和明确需求，只是让AI自由发挥，最后可能得到不被用户认可的结果，这是一个比较明显的瓶颈。

智东西：所以背后还是需要技术能力支撑？

小C：需要技术，也需要审美，需要刚才说的品味。

七、给非专业同学的建议：持续学习、别给自己设限、善用AI、提高执行力

智东西：这些开发经历会对你未来的学习和职业规划产生什么影响？你会继续读经济学，还是考虑进入AI行业？

小C：影响肯定有，但我目前还是决定先把研究生读完。职业规划方面，我很热爱AI，也觉得自己比较适合这个行业，未来可能会往AI行业转型，或者朝这个方向努力。

我目前还没有确定一定要做什么岗位，但确实有一个方向。我觉得自己可能比较适合做产品，未来会往产品方向努力，培养相关能力。不过当下还是要多积累经验、多学习，把能力再提升一些，以后才会有更多机会。

智东西：dsh-TUI和dsh-Go未来会持续维护吗？你对这两个项目有什么规划？

小C：我应该会持续维护这两个项目。无论是跟进版本更新，还是听取大家的意见、增加更好的功能，我都会继续做。一个是我的第一个项目，一个是目前最成功的项目，我对它们都有感情，而且它们确实满足了真实需求。为了这些用户，我不会随便停更。

后续我也还会尝试去做一些同样有意义的项目，可能会开新坑。但精力确实有限，如果一些已经成熟、比较稳定的项目能够交给开源社区，我也愿意让大家一起来维护。

智东西：在Agent快速发展的时代，对于非计算机专业、想进入AI行业的人，你有什么建议？如果从零开始，最先应该做什么？

小C：我觉得第一步是先下载一个AI软件，开始使用它。建议主要有几点：

第一，要保持持续学习的能力。这个能力在AI时代非常重要。AI发展很快，世界变化也很快，只有持续接触新知识，才能跟上时代。如果你能跟上，而其他人没有跟上，这会成为你的优势，也可能缩短你和计算机专业背景的人之间的差距，甚至实现反超。

第二，不要给自己设限。有了AI的帮助，很多过去门槛很高、需要大量前置知识的领域，现在都可以大胆尝试。先进入这个领域，再在实践过程中学习，也就是“干中学”。遇到不会的问题，可以随时问AI。

第三，要善于利用AI学习。我认为AI不只是帮你干活的助手，也可以是很好的老师。它的知识储备很丰富，遇到不懂的问题，可以让它一步步讲解。我在编程过程中也经常这样做，慢慢积累下来的知识会很可观。不过，在拥抱AI的同时，也不能完全把大脑交给AI，还是要保持独立思考的能力。

第四，要提高执行力。借助AI，一个想法很快就能做成Demo，甚至成为成熟产品。如果有想法却不去做，很可能被同样有想法、但先一步落地的人抢占机会。所以要借助AI提高执行力，勇敢尝试。即使最后失败，成本也不高，至少还能积累经验。这些是我在Vibe Coding和AI领域学习过程中的一些个人体会。

智东西：如果是一个纯文科专业的学生，想进入AI行业，需要做哪些努力？

小C：我觉得还是先大胆尝试。第一步可以先下载AI工具、配置好环境，然后尝试开发一些东西。

如果有想法，可以从生活中的小需求入手。比如学习时觉得翻译论文很麻烦，就可以写一个小脚本，或者让AI帮忙写一个小程序来翻译论文。先从身边的小需求开始，体验创造的感觉，再一步一步做下去。

当然还是要补一些编程基础的，不然如果只是向AI提要求，可能会写出有问题的代码，或者无法把控自己的项目。利用AI学习编程基础，也是其中一个重要环节。

智东西：谢谢你接受采访，最后用一小段话，推荐一下dsh-TUI和dsh-Go吧。

小C：感谢邀请。欢迎大家来尝试dsh-TUI和dsh-Go。

dsh-TUI是我认为目前DSH生态里非常好的TUI项目。它有精美的UI设计、开箱即用的体验，也提供了丰富的接口，可以让用户定制插件；还有一整套鼠标操控，让大家在TUI里也能享受到类似GUI的交互体验，性能方面也做得不错，喜欢TUI的极客可以来试试。

dsh-Go最大的优势是精美的UI和手机操控。也欢迎大家来体验。我很愿意听取大家的意见，如果有什么需求，可以在Issue区或者群里反馈，我们可以一起打造心目中理想的移动端App。