图/文 硬件再发明 by Urgly Cat

在Apple Watch的发布会上，Tim Cook 一直没有提到手表的续航能力如何，后来有消息报道Apple Watch的续航只有一天，看来库克也没办法再次颠覆神话了。而除了Apple Watch 外，这个夏天到来的还有让人兴奋的Android Wear手表了。比如Android Wear 阵营的Moto 360和 LG G Watch 同样备受关注，近日外媒对这两款手表的续航能力进行了测试，但是发现两者差别不大。

MOTO 360 的电池为 320 毫安，G Watch 为 400 毫安，这样的看来，对比似乎不太公平。不过，谁让 MOTO 360 更智能，但是由于Moto 360配备了独特的环境光传感器，可以根据环境光线的变化自动调整屏幕的亮度，这在一定程度上为它节省了更多电能。

但如果你只是感觉光说不做是假把式，好吧，咱们来实验一番。我们将Moto 360和LG G Watch在两天时间内的续航进行。

实验方法是将 Moto 360 同 Moto X 配对，G Watch 同 HTC One 配对。两款手机处于相同的网络中、运行同样的程序、推送相同数目的通知。

就在这样的电池耐力测试中，我们将进行了两天的实验。期间手表均未执行语音搜索等其他功能，只是用来查看时间和通知。我们已经尽可能的保持让对比的客观因素更加公平，同时在第二天我们互相交换了手表与设备组合，直到电量耗尽。我们我们认为这样做可以有助于保持公正性，并且将误差将至最低。

根据这张图片的测试结果我们能看到，两款手表的续航时间都要超过20小时以上，具体表现为：这两款手表都坚持过了白天8小时的工作时间，并且直到我们晚上睡觉之前，累计的使用时间已经超过17小时，并且在夜间睡觉的时候并没有对手表进行充电，同时也继续接收通知，整晚两块手表都处于待机模式。

但是Moto 360在两天的测试剩余电量相差超过20%，为G Watch的剩余电量差只有11%。也就是说，G Watch 剩余的电量要多于 Moto 360。因此我们怀疑两款手表的续航时间与所配备使用的处理器功耗上也有一定的关联。

两款手表的续航能力有差异，具体原因表现在处理器上。LG G Watch 使用的是由 28nm 工艺制成的全新低功耗骁龙 400 处理器，Moto 360 则为单核 TI OMAP 3 处理器，这个处理器并不是新款，2010 年，它曾经被使用在摩托罗拉 DROID X 上。这颗处理器的工艺是 45nm，功耗更高一些。

那么之前有报道称“Moto 360的续航时间只有10小时”的说法是怎么来的呢？我们看到，当我们关闭屏幕根据环境自动调整亮度的功能后，Moto 360在10小时之后的电量消耗速度非常快（而G Watch似乎并没有这个现象）。而Moto 360在出厂时默认该项功能处于关闭状态，而LG G Watch或三星Gear Live则处于开启状态。因此如果你想要Moto 360总是处于待机状态，还需要到设置中开启根据环境自动调整屏幕亮度这个功能。但是，随之而来的代价就是电量消耗变快，慎重选择，慎重加慎重～