智东西（公众号：zhidxcom）
作者 | 李水青
编辑 | 心缘
智东西1月25日报道，昨日，岩山科技旗下创企岩芯数智（Rock AI）推出国内首个非Attention机制的大模型Yan，也是业内少有的非Transformer架构大模型。
岩芯数智CEO刘凡平介绍，Yan是一个通用大语言模型，拥有相较于同等参数Transformer的7倍训练效率、5倍推理吞吐、3倍记忆能力，同时支持CPU无损运行、低幻觉表达、100%支持私有化应用。
标准的Transformer架构模型在消费级显卡微调，难以达到大规模商业化的目标；训练至少花费数百万以上，对企业来说并不经济划算。刘凡平透露，基于Yan架构，仅需投入50万元的训练成本，就可以拥有百万参数级的大模型。Yan支持100%支持私有化部署，支持CPU服务器运行，能在端侧设备上流畅运行。
智东西与少数媒体对岩芯数智CEO刘凡平进行了采访。岩芯数智对标业内的什么大模型？Yan有什么优势和劣势？
刘凡平告诉智东西，Yan还没有真正对标谁，今天大家看到对比Transformer的一些数据是用Llama 2的数据进行的比较，能看到性能差异。团队对标的是底层技术架构，而不是某一产品。
优势和劣势方面，今天介绍的效果是通过大量实验验证测试出来的，它确实在训练效率、推理效率、记忆能力、幻觉表现了很强的优势，包括CPU上运行。团队自己从理论上（非应用层面）推导的劣势，可能在上百k超长文本上会有语义上的缺陷。
当下，业内同时出现了Mamba、RWKV等非Transformer架构的大模型。刘凡平说，参考Mamba与Llama 2对比的数据图表，Yan的数据比Mamba要好。
一、比Mamba数据好，效率7倍于Transformer
Attention机制，简单来说，是通过一种非线性的矩阵方式表达更多东西。在标准Attention机制下，计算复杂度较高，已经成为大模型领域的一大难题。
岩芯数智技术负责人杨华解读，Yan不采用Attention机制，也不采用RNN序列，而是建立一种线性的向量方式，将计算复杂度大幅降低，做到线性时间复杂度，还能做到常量的空间复杂度，从而提高大模型的性能和效果。
1、训练效果：预测准确率提高17%
以机器翻译为例，对Yan与Transformer架构的表现对比，在训练集和验证集上，Yan的损失值都要低于Transformer。Yan的训练效率是Transformer的7倍，消耗的资源更低。
训练集上，Yan的预测准确率比Transformer高出17%，验证集上Yan要高出13%。
2、推理吞吐量：同资源下高于Transformer
在推理吞吐量对比方面，相同资源下，Yan的吞吐量都要高于相同情况下的Transformer，达到其5倍，能支持更多用户的并发使用。
3、推理资源消耗：支持更长序列，降低应用成本
当模型输出的Token从200增加到3000时，Transformer会出现显存不足，但Yan模型始终显存稳定。理论上可以实现无限长度的推理，应用成本更低。
4、记忆能力：准确率为Transformer的3倍
以古诗续写为例，对Yan与Transformer的记忆能力进行对比。训练集上Yan的准确率达到Transformer的3倍，记忆能力更强。
从以下三个例子看到，Transformer没有完成对训练数据的记忆，只记住了句式和字数；Yan则克服幻觉，依靠记忆进行了续写。
刘凡平说，Yan不是基于Llama、GPT、PaLM的套壳，不是基于其他Transformer架构大模型的二次预训练，不是基于开源模型的微调，而是其完全自主知识产权研发的新一代架构大模型。
二、现场演示四大能力，记忆力与逻辑兼顾
目前，Yan1.0推出1.3B、7B和48B三个版本参数规模的模型，并支持大于100B模型的训练。
岩芯数智在现场对Yan1.0大模型进行了演示，通过一台笔记本电脑，本地内存使用维持在13G之内，实现模型运行。演示的内容涉及机器翻译、古诗续写、自由对话和医学问答四个方面。
1、机器翻译，比Transformer更地道
如下图所示，当输入“东方明珠是上海的经典建筑”，Yan1.0给出了准确翻译。由于机器翻译是Transformer的根，因此岩芯数智从这一根技术出发验证Yan1.0大模型的能力。
通过一个翻译示例看到，Yan将上海浦东翻译成一个地方，但Transformer没有识别出浦东这一地名，以为是一个Pond（池塘）。
2、古诗续写，提升记忆、降低幻觉
在故事续写能力方面，Yan1.0现场续写了“青海长云暗雪山”这句诗，展现了其记忆能力。Yan1.0的古诗续写不依赖网络搜索引擎和专家系统，而是靠自己的架构能力。对于实际应用来说，记忆能力可以帮大模型降低幻觉，从而更具有实用性。
3、自由对话，能作诗能写文章
在自由对话方面，Yan1.0在现场演示创作了一首诗，描述春天百花齐放的场景。
而后，Yan1.0又被要求描述AI如何影响社会发展，它流畅地输出了200~300字的短文。
4、医学问答，提供健康助理建议
当被问到“流行性感冒如何缓解？”、“腰间盘突出如何缓解？”、“脂肪肝需要如何治疗？”等问题，Yan1.0都给出了建议。
三、超1000天三大迭代，Yan2.0将升级全模态
刘凡平说，Yan并不是团队研发的第一代模型，而是经过了1000多天三代迭代的成果。
Dolphin1.0是标准的Transformer架构，当时团队认为通用人工智能应该已经有了一个比较好的模型架构Transformer了，于是就基于Transformer去做了一套模型。
但在深入研究和实践之后发现缺陷：Transformer架构训练成本太高，成本难以覆盖客户给公司的付费，这种情况下一直做下去是做一单亏一单。团队一开始的解法是基于它加深研究。
所以有了Dolphin2.0。2.0出来之后，团队发现模型的交互还是有很多问题，包括引入线性的Attention机制也有很多问题。于是团队就两头走，一方面尝试改进Attention机制，另一方面尝试引进新的模型架构。
通过两条路探索，团队最终发现还是Yan架构有优势。但这个Yan是最后走出来的，此前团队还尝试了图架构、树形架构等多种路径。从图架构最开始出来的时候，只有部分功能比较好用；到后来树形记忆网络阶段，模型能克服幻觉，记忆能力更好，但推理能力却下降了，比如回答问题没有逻辑性。所以，最后才慢慢演化出了Yan架构。
面临算力耗费高、数据需求大等问题，因此岩芯数智从技术上放弃了Transformer架构和Attention机制。
刘凡平预告，岩芯数智第四代大模型Y2.0已经在路上，这是一个全模态的大模型架构，目标是要全面打通感知、认知、决策与行动，构建通用人工智能的智能循环。岩芯数智不是要复制一个Llama，或者做一个垂直大模型，而是要做一个通用人工智能操作系统。
后续在商业化方面，岩芯数智计划上接云计算、终端厂商等厂家，下接应用开发类厂商，促进其通用人工智能操作系统的落地。
结语：Transformer计算成本高，新模型架构引关注
随着大模型的爆火，传统的Transformer架构同时展现出计算复杂度高、成本压力大等问题，国际上已有Mamba、RWKV等非Transformer架构大模型引起关注，国内也诞生了Yan这样的新架构。
为了研发Yan架构，正如刘凡平所说，其团队经历了众多架构的尝试和迭代，最终取得了记忆、推理等多项能力提升。大模型底层技术的路线之争是一个长期演进过程，哪一条路线能真正跑赢，还需要在实践和与全球对手的比拼中得到验证。
